Знакомиться в процессуальным документом

знакомиться в процессуальным документом

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том . лица должно быть оформлено отдельным процессуальным документом. Аннотация: В данной статье проведен анализ роли и процессуального . защитнику право знакомиться с документами процессуальных действий. принимаемых в виде отдельного документа; 10) знакомиться с особым процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом. 2.

При этом следователи утверждают, что уголовно-процессуальный закон предоставляет такое право стороне защиты только при выполнении требований ст. Характерно, что такой точки зрения придерживаются не только следователи, к примеру, районного уровня, но и отдельные должностные лица центрального аппарата СКП, хотя руководители иных следственных управлений СКП по субъектам федерации в подобных ситуациях признают законность вышеуказанных требований защитников.

То есть практика противоречива, а правовая доктрина, в данном вопросе неоднозначна. Когда же отказы следователя в предоставлении защите права изготавливать копии процессуальных документов своими средствами защитник начинает обжаловать в судебном порядке, и суд выносит решение, обязывающее следователя данное нарушение закона устранить, иной раз уже прокуроры переходят к обжалованию таких очевидно законных решений судов всерьез.

Доводы здесь следующие приводим их по текстам двух кассационных представлений одной из районных прокуратур Санкт-Петербурга - справедливости ради отметим, что оба эти представления еще до заседания суда кассационной инстанции были прокуратурой отозваны. Часть 2 статьи 24 Конституции РФ, обязывая органы государственной власти и их должностных лиц предоставлять каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, не предполагает предоставлении возможности изготавливать копии с этих материалов своими средствами, поэтому данное конституционное положение реализуется уже тогда, когда соответствующие материалы следователь просто представил дал прочитать стороне защиты.

Несмотря на то, что п. Такое право также не регламентировано ч. Право изготавливать за свой счет копии процессуальных документов предусмотрено законодателем только по окончании предварительного расследования - при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела - п. При этом положения п. Решения судов, обязывающие следователя предоставлять стороне защиты возможность изготавливать копии процессуальных документов своими средствами до выполнения требований ст.

Вот примерный перечень доводов отдельных прокуроров а также и следователей о том, что стороне защиты как обвиняемому, так и его защитнику не может быть предоставлено право изготавливать своими средствами копии тех процессуальных документов, с которыми их следователь знакомит 2.

При этом в каких-то случаях сторонники данной точки зрения допускают возможность переписывания стороной защиты каких-либо или даже всех сведений из данных документов, а в каких-то считают, что и этого делать стороне защиты нельзя - следователю достаточно лишь представить соответствующий документ стороне защиты для обозрения, например, дать подержать документ в руках - на то, чтобы время обозрения не было меньше времени, необходимого для прочтения, уголовно-процессуальный закон, кстати, то же напрямую не указывает.

Между тем, такую правовую позицию, равно как и вышеприведенные ее вариации, следует признать очевидно ошибочной по следующим причинам. Известно, что часть 2 статьи 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Протокол допроса обвиняемого и заключения экспертов по расследуемому в отношении него уголовному делу затрагивают его обвиняемого права непосредственно, так как на данном этапе эти материалы рассматриваются в качестве доказательств обвинения.

Кроме того, до окончания предварительного следствия сторону защиту обычно знакомят и с постановлениями о продлении срока следствия, которыми также затрагиваются конституционные права обвиняемого.

знакомиться в процессуальным документом

Выполнение следователем требований ст. При этом известно, что в соответствии с п.

знакомиться в процессуальным документом

Однако, статья не содержит и какого-либо запрета на получение стороной защиты копии заключения эксперта. При этом установленное ч. Согласно решениям Конституционного Суда РФ, в уголовно-процессуальном праве допускается аналогия.

КАК ЗНАКОМИТЬСЯ С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ? | Адвокат по уголовным делам | Яндекс Дзен

В данном случае, аналогия очевидно усматривается со ст. Кроме того, возвращаясь к ч. В данном определении Конституционный Суд указывает: Та же правовая позиция приведена Конституционным судом РФ еще в ряде решений: Здесь же стоит заметить, что соответствующие положения ранее действовавшего УПК см. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий к статье 53 1. В соответствии с п. При необходимости производства процессуальных действий с лицом, задержанным по подозрению в совершении преступления, продолжительность его конфиденциального свидания с защитником может быть ограничена следователем, но с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.

Процессуальный порядок предварительного уведомления законом не предусмотрен. Такого рода уведомление должно не прерывать встречи заинтересованных участников, а осуществляться до ее начала. Факт предварительного уведомления о сокращении продолжительности конфиденциального общения подозреваемого и его защитника следует отразить в соответствующем протоколе.

Обвиняемый также имеет право на свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. Лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и сразу после этого у него возникает право пользоваться услугами защитника. Предъявление обвинения должно следовать не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого ч.

В нынешней редакции данная правовая норма фактически не позволяет следователю реализовать заложенное в ней требование - осуществить допрос немедленно после предъявления обвинения. Защитник вправе представлять доказательства, которые самостоятельно собирает по уголовному делу.

Способы собирания доказательств перечислены в ч. Получая предметы, документы и иные сведения, опрашивая лиц с их согласия, направляя запросы на получение справок, характеристик, иных документов от различных органов, защитник тем не менее не вправе выполнять следственные и процессуальные действия в соответствии с нормами УПК РФ, адресованными специально уполномоченным должностным лицам.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

Представленные защитником доказательства должны быть приобщены к материалам уголовного дела. На этапе оценки доказательств, при наличии оснований, предусмотренных в п. Однако прежде чем принять такое решение, необходимо проверить законность получения тех или иных доказательств, установить обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях защитником требований закона о порядке и способах их получения. Защитник вправе привлекать к участию в проведении следственных и иных процессуальных действий специалиста, знания которого необходимы для содействия в обнаружении и закреплении доказательств, изъятии предметов и документов, постановки вопросов эксперту и.

Вместе с тем вызов специалиста, как указано в ч. Поэтому вызов специалиста должен осуществляться следователем на основании ходатайства, заявленного защитником. Поступившее ходатайство подлежит разрешению должностным лицом в установленном законом порядке ст. Закон предусматривает право защитника непосредственно участвовать в производстве допроса подозреваемого, обвиняемого, а также при проведении иных следственных действий с их участием или по их ходатайствам.

знакомиться в процессуальным документом

В целях обеспечения права заинтересованных участников на защиту следователь обязан информировать защитника о дате и времени проведения соответствующих следственных действий.